ZoomInfo vs Apollo
正直な比較 2026年向け
アフィリエイトリンクは一切使用していません。タイトルに勝者を明記することもありません。公開されている価格情報、ベンダーが公表しているデータ、実際の長所と短所を掲載しているので、最適なツールを選ぶことができます。.
比較する
・
・
6分で読めます
ZoomInfoは、より詳細な企業属性データと購買意欲データを提供するエンタープライズグレードの営業インテリジェンスプラットフォームです。一方、Apolloは、連絡先データとエンゲージメントツールを統合した、手頃な価格のオールインワンソリューションです。. 中堅企業や大企業向けに販売を行う大規模な収益チームは通常ZoomInfoを選択し、スタートアップ企業や中小企業向けのチームはApolloからより多くの価値を得ることが多い。.
主なポイント
- 価格設定: アポロは無料から始まり、有料プランは 月額49ドル/ユーザー; ZoomInfoは見積もりベースで、契約金額は年間5桁台前半で報告されるのが一般的です。
- ZoomInfoが勝利 企業データの深度について:組織図、直接ダイヤル、購買意欲シグナル
- アポロが勝利 価値:大規模データベースに加え、組み込みのシーケンス、ダイヤラー、トラッキングが1つのサブスクリプションで利用可能
- どちらも テクノロジーおよび法人向けB2B営業, どちらも現地での営業向けには設計されていません
基本
ZoomInfoとApolloとは何ですか??
ZoomInfoとApolloは、最もよく知られているB2B営業インテリジェンスプラットフォームの2つである。. ズーム情報 これはデータ重視のエンタープライズプラットフォームであり、企業の企業情報、組織図、直通電話番号、購買意欲シグナルなどを年間契約で販売しています。. アポロ これはオールインワンの販売プラットフォームです。大規模な顧客データベースにメールシーケンス、ダイヤラー、取引追跡機能が組み合わされており、無料プランを含むユーザー単位で販売されます。.
その構造的な違いが、他のほとんどすべての違いを説明する。ZoomInfoは収益化している 大規模収益チーム向けのデータ深度; アポロは収益化する 小規模チーム向けの幅広い機能とワークフロー. 。 によると ZoomInfoの料金ページ, すべてのプランは見積もりベースで、座席数、クレジット数、モジュール数によって内容が異なり、一般向けの価格は公開されていません。. アポロの料金ページ, 一方、無料トライアルと、年間契約でユーザー1人あたり月額約49ドルから始まる有料プランを提供している。.
データベースのサイズに関する主張も異なっている。Apolloは2億件以上の連絡先のデータベースを宣伝している。 その場所, ZoomInfoは、プロフェッショナルおよび企業プロフィールをプレミアムオプションとして販売している。 独自のページ. 両方ともベンダーが主張する数値として扱います。重要なのは、 あなたの 見出しの数字ではなく、ターゲットリストです。.
49ドル
Apolloの有料プランにおけるユーザー1人あたりの月額概算開始価格(年間請求、公開価格ページによる))
引用
ZoomInfoは価格を公表しておらず、契約は個別にカスタマイズされ、一般的には年間数万ドル台前半から始まると報告されている。
約70%
Salesforceの調査によると、営業担当者の週の時間の何割かが非販売業務に費やされており、ツールの選択がこれに直接影響する。
直接対決
ZoomInfoとApolloの比較:並べて比較
| 基準 | ズーム情報 | アポロ |
| 価格設定モデル | 見積もりに基づく年間契約。価格は公表されていません。 | 無料プランあり。年間契約の場合は月額約49ドル/ユーザーから。) |
| データベース(ベンダー所有)) | プレミアム連絡先および企業プロフィール、組織図 | 2億人以上の連絡先、非常に広範囲をカバー |
| インテントデータ | はい、重要な差別化要因です | 上位層における基本的な意図シグナル |
| エンゲージメントツール | 追加商品 | 組み込み機能: シーケンス、ダイヤラー、トラッキング |
| 直通電話番号/組織図 | 特に大企業向けアカウントは好調 | 企業としての深みが弱い |
| 最適 | 中堅企業および大企業向け収益チーム | スタートアップ企業、中小企業向け、予算重視のチーム |
| 主な弱点 | 費用、契約内容、最低座席数 | 企業レベルでのデータ深度と精度 |
覚えておくと良いコンテキスト統計が1つあります。: セールスフォースの営業状況調査 調査によると、営業担当者が実際に販売活動に費やす時間は全体の約30%に過ぎないことが一貫して示されています。どのプラットフォームを選択するにしても、目標は同じです。営業担当者にその時間を取り戻してもらうことであり、彼らが使いこなすのに苦労する新たなツールを追加することではありません。.
まずは実際の見込み客でテストしてみませんか??
年間契約を結ぶ前に、実際の見込み客開拓テストを実施しましょう。Vonselは、ワークフローを最初から最後まで試せるように、検証済みの見込み客を20件提供します。.
無料トライアル
長所と短所
各プラットフォームが真に輝き、苦戦する点
ZoomInfoの強み
組織図、検証済みの直通電話番号、テクノグラフィック、購買意欲シグナルなど、詳細な企業データを提供します。企業向けCRMとの強力な連携と、成熟したコンプライアンスプログラムも備えています。大口顧客向けに6桁の取引を成立させる場合、この詳細なデータは投資に見合うだけの価値があります。.
ZoomInfoの弱点
価格と柔軟性の欠如。価格設定が非公開、年間契約、最低利用人数と最低利用額、そして最終請求額を膨らませる追加オプション。小規模チームには過剰:購入者レビューでは、使用しないモジュールに料金を支払っているという指摘が頻繁に見られる。.
アポロの強み
価値とスピードを兼ね備えた導入。無料プラン、透明性の高いユーザー単位の料金体系、そしてデータベース、シーケンス、ダイヤラー、トラッキングといった、3つのツールを別々に購入することなく利用できる、真に便利なオールインワンスタック。スタートアップ企業にとって理想的な最初のデータプラットフォームです。.
アポロ計画の弱点
上位層向けのデータ深度は高いものの、大企業向けアカウントでは、ダイレクトダイヤル、組織図、インテントシグナルなどの機能はZoomInfoよりも劣り、クレジット限度額がヘビーユーザーにとって負担となる場合がある。価格に見合うだけのメリットとして、データ深度よりも幅広さを優先することが考えられる。.
「ZoomInfoとApolloのどちらを選ぶべきか」という問いに対する正直な答えは、機能面よりもまず予算面の問題です。. 年間5桁のデータ契約が予算に合わない場合は、Apolloが圧倒的に有利です。予算に余裕がある場合は、決定する前に実際のターゲットアカウントにおけるデータ品質を比較検討してください。.
意思決定フレームワーク
ZoomInfoとApolloのどちらを選ぶべきか、4つのステップで解説します。
1
理想の顧客像(ICP)と取引規模を定義する
販売サイクルが長い大企業顧客は、ZoomInfoの高度な機能を必要とします。一方、大量のSMBや中堅企業へのアウトバウンドマーケティングは、Apolloの幅広い機能と組み込みのエンゲージメント機能に有利です。.
2
両方のデータベースをサンプルリストに対してテストする
実際のターゲットアカウントを100件抽出し、各ツールでマッチ率、メールアドレスの有効性、電話番号のカバー率を確認します。ニッチ市場が十分にカバーされていない場合、ベンダーが主張する合計値は意味がありません。 メールアドレス検索ツール このテストの実行方法を説明します。.
3
ライセンスではなく、フルスタックの価格を設定してください。
ZoomInfoでは別途エンゲージメントツールが必要になることが多いですが、Apolloにはそれが付属しています。アドオンやクレジット超過分を含め、チーム規模に応じた12か月間の総所有コストを比較してください。.
4
契約終了を確認してください
見積もりベースの年間契約は自動更新されます。契約締結前に、解約期間とシート数削減条件を文書で確認してください。これは、エンタープライズデータプラットフォームの購入者レビューで最もよく見られる不満点です。.
主要なデータベース番号はマーケティングです。. 自分のターゲットリストにおけるマッチング率こそが真実です。.
3つ目のシナリオ
地元の企業に販売する場合はどうでしょうか??
これは、どちらのプラットフォームも想定していなかったケースです。ZoomInfoとApolloは、企業間のB2Bシグナル、役職、資金調達ラウンド、テクノグラフィック情報に基づいて構築されています。もしあなたの顧客が、営業担当者が街頭で訪問するレストラン、歯科医院、ジム、ワークショップなどであれば、地図ベースのツールの方が構造的に適しています。. フォンセル 120か国以上にわたる数百万の検証済みローカルビジネスのデータベース(メールアドレスの正確性85~95%)と ビジネス検索 そして初のGPSマップ対応CRMなので、現場チームは役職ではなく地域ごとに見込み客を探します。これはZoomInfoを駆逐するものではなく、別のカテゴリーです。Vonselの社内データ(2026年)によると、レストランと歯科医はプラットフォーム上で最も見込み客が見つかっているカテゴリーであり、マドリード、ニューヨーク、サンパウロが都市ランキングの上位を占めています。これはまさに、企業データベースでは十分に対応できていないタイプの顧客です。これがあなたの市場に当てはまるなら、どのように比較されるかを確認してください。 Vonsel vs ZoomInfo そして ボンセル対アポロ.。.
要するに::
- ズーム情報, 予算があり、意図データと組織図の詳細情報を必要とするエンタープライズチーム
- アポロ, データとエンゲージメントを適正価格で求めるスタートアップ企業や中小企業向けチーム
- フォンセル, 地図上で見込み客を探すフィールドセールスチームと地域ビジネスセールスチーム、月額23.95ユーロから
地元企業に販売するなら、まず地図を活用するアプローチを試してみてはいかがでしょうか。
AI分析によるレビューとすぐに送信できるメールを含む、あらゆる都市と業界向けの検証済みリードリストを数分で作成できます。.
設計図を見る 月額23.95ユーロから。.
無料トライアル
よくある質問
ZoomInfoとApollo、どちらが安いですか??
Apolloははるかに安価です。無料トライアルがあり、有料プランは年間契約で月額約49ドル/ユーザーから利用できます。ZoomInfoは価格を公表していませんが、見積もりベースの契約は年間5桁台前半から始まると一般的に報じられています。.
ZoomInfoはApolloより優れていますか??
どちらが優れているとは一概には言えません。ZoomInfoは一般的に、より詳細な企業データ、組織図、直通ダイヤル、インテントシグナルなどを提供しますが、Apolloは大規模なデータベースと組み込みのエンゲージメントツールでより高い価値を提供します。どちらを選ぶべきかは、予算、チーム規模、ターゲット市場によって異なります。.
ZoomInfoの料金はいくらですか??
ZoomInfoは価格を公開しておらず、すべてのプランは見積もりベースで、シート数、クレジット数、モジュール数によって異なります。独立系バイヤーのレポートによると、エントリーレベルの契約料金は年間5桁台前半であることが多く、そのため中堅企業や大企業向けのサービスとして位置づけられています。.
Apolloには、アウトリーチやエンゲージメントのためのツールが含まれていますか??
はい。Apolloは、メールシーケンス、ダイヤラー、会議スケジュール設定、基本的な取引追跡機能をコアプランに組み込んでいます。ZoomInfoはデータとインテリジェンスに重点を置いており、エンゲージメント機能は別売りのアドオン製品として提供されています。.
アポロには無料トライアルはありますか??
はい。Apolloの公式料金ページによると、Apolloは月間クレジット数に制限があり、基本的なシーケンス機能のみを提供する無料プランを用意しています。そのため、スタートアップ企業や小規模な営業チームが有料プランにアップグレードする前に、まず無料プランを利用するのが一般的です。.
ZoomInfoはApolloよりも優れたデータを持っているのか??
ZoomInfoは一般的に、企業レベルの直通電話番号、組織図、購買意欲データにおいて優れていると評価されています。一方、Apolloはより低価格で非常に幅広い連絡先情報を網羅していると謳っています。どちらの数値もベンダー側の主張に基づいているため、契約前に各データベースを自社のターゲットリストと照らし合わせてテストすることをお勧めします。.
ZoomInfoやApolloは、地元の企業を開拓するのに適していますか??
いえ、そうではありません。どちらのプラットフォームも、役職、資金調達額、技術仕様などの企業向けB2Bおよびテクノロジー関連の営業データに基づいて構築されています。レストラン、クリニック、ジムなどの地域密着型ビジネスをターゲットとするフィールドセールスには、Vonselのような地図ベースのツールの方が構造的に適しています。.