合法ですか Googleマップをスクレイピングする？?
正直な答え
要約すると、データは公開されるものですが、その収集方法が重要です。ここでは、Googleの利用規約、GDPR、そして裁判所の判例、リスク、そして法令遵守のための代替策について解説します。.
法律上の
・
・
6分で読めます
直接的な答え
Googleマップのデータをスクレイピングすることは合法ですか？?
法的にはグレーゾーンであり、明確に違法とは言えない。. Googleマップ上の企業データ（名前、住所、電話番号）は公開情報であり、公開データのスクレイピング自体は一般的に犯罪ではありません。しかし、自動スクレイピングはGoogleの利用規約に違反し、データが個人を特定できる場合はGDPRが適用されます。重要なのはデータの内容よりも方法論です。.
ほとんどの記事はこれに対して「はい」か「いいえ」で答えていますが、どちらも間違いです。3つの異なる法的層が関係しており、それぞれ異なる方向を指しています。Googleとの契約、刑法およびコンピュータ不正使用法、そしてデータ保護法などです。 GDPR. 。. ウェブスクレイピング ある層では完全に合法であっても、別の層では問題となる可能性がある。.
B2B営業チームの場合、その根底にある意図は通常正当なものです。例えば、ある都市のレストランのリストを入手して、関連サービスを提供したい場合などです。その目標は問題ありません。法的リスクは完全に、 方法 収集方法によって、同じ結果でも合法にも危険にもなり得るため、その過程によって結果が左右されるのです。.
解読された3つの法的層
違反
Google利用規約. 許可なくGoogleサービスを自動的にスクレイピングすることは禁止されています。これは契約違反であり、犯罪ではありませんが、Googleはアカウントを停止したり、IPアドレスをブロックしたりすることができます。.
概ね問題ない
コンピュータ不正使用法. 公開されているデータを、ログインやパスワードを回避せずにスクレイピングすることは、一般的に不正アクセスとはみなされない。 hiQ対LinkedIn.。.
場合による
データ保護（GDPR）。). データに個人を特定できる情報（所有者の氏名と個人の携帯電話番号など）が含まれている場合は、法的根拠、透明性、およびオプトアウトの仕組みが必要です。一般的な事業内容であれば、通常はこの対象外となります。.
レイヤー1
Googleの利用規約には実際には何が書いてあるのか
これは人々が見落としがちな層であり、最初に牙をむく層でもある。. Googleの利用規約 Googleが提供するインターフェース以外を使用して、自動化された手段でサービスにアクセスしたり、データを抽出したりすることは禁止されています。ボットを使用してマップからデータをスクレイピングすると、サービスを利用することで同意した利用規約に違反することになります。.
実際的な結果として、中小企業が訴訟を起こされることはめったにありません。それは運用上の問題です。IPアドレス範囲のブロック、アカウントの禁止、スクレイパーを停止させるCAPTCHAなどです。Googleは公式の 場所API 開発者が利用制限と料金を定めたルール内でこのデータにアクセスできるようにするためには、まさにこのルールが不可欠です。ルールを回避する行為は、たとえ裁判沙汰にならなかったとしても、意図的な利用規約違反となります。.
レイヤー2
hiQの判決：公開データのスクレイピングは犯罪ではない
最もよく引用される先例は hiQ Labs対LinkedIn. 米国の裁判所は、ログインを回避せずに公開されているデータをスクレイピングすることは、コンピュータ詐欺および濫用防止法に違反しないと繰り返し判断している。簡単に言えば、パスワードなしで誰でも閲覧できる情報を見てコピーすることは、「ハッキング」ではないということだ。".
しかし、ほとんどのブログが触れていない重要な注意点があります。hiQは完全に勝訴したわけではありません。この訴訟は最終的にLinkedInの利用規約が争点となり、hiQは契約違反の責任を問われることになりました。ここでの教訓は、包括的ではなく、簡潔なものです。つまり、公開データのスクレイピングは通常、コンピュータ犯罪ではありませんが、契約条件やプライバシー法によっては、重大な法的責任が生じる可能性があるということです。これはまさにGoogleマップの事例と同じです。.
レイヤー3
GDPR：ビジネスデータが個人データになるとき
EUでは、データが個人を特定できるかどうかが決定的な問題となります。企業の住所や一般的なinfo@のメールアドレスは、個人データとはみなされないことがほとんどです。しかし、「マリア・ガルシア、オーナー、+34 6XX...」は個人データです。記録が個人を特定できるようになった瞬間、そのデータがどこから収集されたものであっても、GDPRが適用されます。.
B2Bにとって朗報なのは、GDPRがこれを全面的に禁止していないことだ。. 第6条(1)(f) 正当な利益に基づく処理を許可し、 リサイタル47 ダイレクトマーケティングを正当な利益として明示的に挙げています。 B2B営業チーム向けGDPRガイド その根拠を適切に文書化する方法を解説します。同じ論理が、それが 販売目的で公開されているビジネスデータを使用することは合法です 透明性を保つこと。.
によると Vonselの社内データ（2026年）によると、レストランと歯科医院が最も有望な業種である。, つまり、人々がGoogleマップに最も求めている地域ビジネスのセグメントを正確に把握できるということです。このデータに対する需要は確かに存在します。問題は、法的リスクを負うことなくこのデータを入手することです。.
間違いは、「データは公開されている」という事実を分析の終わりと捉えることにある。それは始まりに過ぎない。. 公開によって得られる情報は、コンピュータ犯罪の問題には答えるものの、契約の問題やプライバシーの問題には答えない。. 真に安全とみなされるには、この3つの条件すべてを満たさなければなりません。.
代替案
Googleマップのようなデータを合法的に入手する方法
| 方法 | 規約に準拠していますか？? | 最適 |
|---|
| 公式Google Places API | はい、使用制限内であれば | Googleデータを直接利用して開発を行う開発者 |
| ライセンス取得済みのデータプロバイダー | はい | 契約に基づいて静的データセットを購入する |
| 法令遵守企業検索 | はい、追跡可能な公的情報源 | 新鮮で検証済みのリストを必要とする営業チーム |
| DIYでボットをスクレイピングする | いいえ、規約違反です | 自分のアカウントや夜を大切にする人は誰も |
目標がソフトウェアではなく販売リストであれば、通常は3行目が答えになります。準拠した検索ツールは、検証済みのデータと文書化された出所で、都市内のレストランに関する同じ結果を提供します。これは、ここで検討されている核心的な違いでもあります。 Googleマップのデータと購入したリストの比較, そこでは、鮮度と追跡可能性が、スクレイピングや古いブローカーファイルよりも優れている。.
データが公開されているからといって、すべての方法が合法になるわけではない。. どうやってそれを集めるかが、まさに問題なのだ。.
Vonselがどのように役立つか
Vonselがリスクなしで地図のようなデータを提供する方法
フォンセルの ビジネス検索 利用規約に違反することなく、スクレイピングの約束を実行します。任意の都市とカテゴリを検索して、検証済みのビジネスを入手できます。 120カ国以上, 名前、住所、電話番号、ウェブサイト、検証済みのメールアドレス、85～95%のメールアドレス精度、90%以上の電話番号精度、規制当局に提示できる追跡可能な出所を持つ公開ビジネスデータから取得。禁止するボットも、ブロックするIPアドレスも、不正な記録もありません。 価格ページ 月額23.95ドルからスタートし、無料トライアルを開始すると20件の認証済みリードを獲得できます。.
要約すれば：:
- Googleマップのスクレイピングは、公開データではあるものの、明らかに利用規約違反となるため、法的にはグレーゾーンである。.
- hiQ判決はコンピュータ犯罪には有効だが、契約違反やGDPR違反のリスクには適用されない。.
- Places API、ライセンスを取得したプロバイダー、または追跡可能な情報源を備えた準拠した検索ツールを使用してください。.
検証済みのビジネスデータ、スクレイピングのリスクゼロ
あらゆる都市のあらゆる業種の最新リストを、追跡可能な公開情報源から検証済みのメールアドレスと電話番号を用いて作成します。.
設計図を見る.。.
無料トライアル